《中国历史评论》由国际历史科学大会筹备基金、韩连琪学术基金、王仲荦学术基金、迪斯尼（香港）文化基金、东方历史文化基金等提供经费支持，每年六期，面向海内外公开发行。编辑部设在澳门新葡萄新京威尼斯。
《中国历史评论》刊发有关中国史和世界史的重要研究成果，设有国际历史科学大会、学术集成、经典重温、史家与著述、研究与观察、图志、新著新译、海外译稿等栏目。除秉持一般学术通则外，另有以下几点特别说明：
第一，偏重学术研究的思想性、经世性与公共性，关注历史学对价值、秩序与发展的正向导引，关注历史学对知识群体和精英阶层的影响力。这一定位已获得广泛认可。美国加州大学伯克利分校东亚史教授夏明德（Lynda S.Bell）说：“以我个人的观察，中国近30年的史学期刊，或太专太窄，仅限于历史学家中的一小部分人使用；或太俗太浅，过度专注于解密、窥黑和市井琐谈。真正适合知识群体和政治精英、企业精英阅读的史学期刊似乎还没有。《中国历史评论》的创办，让我有了一种谨慎的乐观。”
第二，偏重中国史、外国史，或古代史、当代史等不同专业区隔中彼此互为兴趣的话题，关注此类话题中的主流观点与权威论述，偏重发表“公众关注度比较高的学术话题”。 已刊发的《论“隆中对”：近30年研究的重要突破》《半部论语治天下：历史真伪与文化价值》《1950年代的教授分级与史学大家》、《1950年代中国人文学科的重建》《宏业渐成：1949年中共建国战略的递进》《“劳心”与“劳力”的合离变迁》《革命是怎样发生的：五论<旧制度与大革命>》《“狐狸”如何成“精”——中国文化中的“狐狸精”》《试论1949-1980年间有关“风水”的历史学研究》《乡村“群众闹事”研究》《中国人的人性与道德》等，都是公众关注度极高的学术话题。
第三，原创、转载与观点集成并举。其中，重要话题的学术观点集成，是一种较新学术体裁，可集中反映史学界在相关研究领域的学术进度。尊重作者的行文风格与注释习惯，篇幅则服从作者的整体构思，长文可至四五万字。尤为重视学术短论，除推崇读史札记等传统短论外，亦特别关注课堂、会议、各类即席发言，以及各种课题设计中的精粹观点。
第四，注重传承《史地学报》和《文史哲》初创时的精神，将办刊与学生的读书和培养有机结合起来。创刊后的1-12期，共刊发中外学术名家的原创性文章30余篇，而刊发青年学者的原创性论文21篇；刊发青年学生（本科生、研究生）的读书笔记（书评）55篇、学术观点摘录与集成（学术话题集成）25篇、原创论文24篇。
学生会公众号
研究生会公众号